Reseña de Swiper Casino Análisis de sus características y seguridad

El jugador de Grecia no había recibido sus solicitudes de retiro de 280 € y 200 € realizadas el 22 y el 24 de diciembre, respectivamente. Expresó su insatisfacción con las respuestas vagas del servicio de atención al cliente y solicitó el cierre de la cuenta sin necesidad de realizar más verificaciones. El problema se resolvió cuando el jugador confirmó que los fondos habían sido acreditados en su cuenta.

Estos incentivos convierten al programa VIP en una opción llamativa para aquellos que buscan una experiencia de juego continua. Swiper Casino tiene un catálogo de juegos muy variado, al ofrecer una gran selección de tragamonedas y juegos en línea de los mejores proveedores del sector. Esto garantiza entretenimiento de alta calidad en todo https://casinoswiper.es momento. Swiper Casino cuenta con una amplia biblioteca de juegos y colaboraciones con proveedores de software de primer nivel, lo que garantiza un entorno de juego dinámico y de alta calidad.

Acerca de Swiper Casino

• El jugador había expresado su descontento con el servicio del casino y la disponibilidad engañosa de los juegos.
• El problema se resolvió después de 20 días hábiles cuando el casino verificó su cuenta y procesó el pago.
• El jugador llevaba más de una semana esperando una explicación.
• Después de la intervención del Equipo de Quejas, el casino confirmó que se había procesado el retiro pendiente del jugador.
• El problema se resolvió con éxito y se pagaron los fondos del jugador.
• También tendrá la oportunidad de probar regularmente algo nuevo.

El jugador de Portugal había informado de una disminución inesperada en el saldo de su cuenta del casino de 1700,20 € a 0, debido a un retiro que afirmó no haber realizado. El jugador había utilizado un ‘Bonus Crab’ y después de cumplir con los requisitos de apuesta, pudo retirar 500 €, dejando un saldo de 1700 €. El casino había explicado que debido a un error técnico, el jugador había podido retirar más del límite máximo de 100€ establecido para el bono. Por lo tanto, el casino había deducido el exceso del saldo del jugador.

El retiro del jugador se retrasa debido a la revisión de la cuenta.

La jugadora de Brasil tenía su cuenta bloqueada en el casino. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a obtener sus ganancias. La jugadora de Alemania había depositado 50 euros en su cuenta del casino pero los fondos no fueron acreditados. A pesar de haber pedido apoyo repetidamente, recibió la misma respuesta sin resolución. Afortunadamente, la jugadora nos informó que había recibido sus fondos nuevamente en su cuenta. El jugador de Austria impugnó un proceso de verificación retrasado por parte de Casinia tras ganar 15.000€.

El jugador de Grecia había solicitado retiros de 500 € y 450 €, pero se enfrentó a cancelaciones e información contradictoria del servicio de atención al cliente. El problema se resolvió cuando el jugador confirmó haber recibido ambos retiros, lo que permitió que la queja se marcara como “resuelta” en el sistema. La jugadora de Canadá tuvo problemas para retirar sus ganancias debido a problemas de verificación de dirección en Spinanga Casino. A pesar de múltiples solicitudes para actualizar su dirección, el casino no lo hizo y continuó rechazando su extracto bancario, que había descargado directamente de la aplicación del banco.

La cuenta del jugador está cerrada.

El jugador brasileño estaba esperando recibir R$ 1.440,00 desde el 19 de junio, pero el retiro no fue procesado. A pesar de los múltiples mensajes y garantías del servicio de atención al cliente, el pago siguió retrasado. El jugador confirmó que su cuenta estaba verificada y que había utilizado el mismo método de pago antes. Luego de una nueva comunicación, el jugador informó que el dinero había sido enviado a su cuenta. El jugador de Alemania ganó 2.500 €, pero se enfrentó a un retraso de más de los tres días hábiles indicados para los retiros, a pesar de las repetidas consultas durante 10 días. Sospechaba que el casino evitaba deliberadamente pagar sus ganancias y expresó su frustración por la falta de funcionamiento serio.

El jugador italiano tenía tres retiradas pendientes por un total de 1.335 euros. El primer retiro había sido solicitado el 22 de abril y aún no fue procesado. No se requirieron documentos en la sección de ‘verificación’.

El jugador de Alemania tuvo problemas con el casino Rabona, que retrasó el pago y ofreció excusas para la demora. La queja se resolvió después de que el casino confirmara que se había procesado la reciente solicitud de retiro del jugador y el jugador reconoció la recepción de los fondos. El Equipo de Quejas marcó el problema como “resuelto” y ofreció asistencia adicional para cualquier inquietud futura. La jugadora de Paraguay depositó fondos para retirar sus ganancias de bonificación. Erróneamente, un agente de chat en vivo le informó que no es necesario apostar el depósito.

El Equipo de Quejas marcó la queja como “resuelta” después de confirmar el resultado con el jugador. El jugador de Polonia solicitó un retiro casi tres semanas antes de presentar esta queja. El pago se retrasó debido a problemas por parte del proveedor de pagos.